3.遮陽問題
在新標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)寒冷、夏熱冬冷、夏熱冬暖三類地區(qū)，按圍護(hù)結(jié)構(gòu)體型系數(shù)、
窗墻比的關(guān)系，對(duì)遮陽系數(shù)SC值的范圍做了最大值的限制。
大家知道，北方嚴(yán)寒地區(qū)采暖能耗占主導(dǎo)地位，所以遮陽措施阻擋了冬季陽光進(jìn)人室內(nèi)，對(duì)自然能源的利用和節(jié)能是不利的，所以這類地區(qū)就不必做遮陽措施。而標(biāo)準(zhǔn)中提到的那個(gè)地區(qū)，就需要采取遮陽措施。
遮陽系數(shù)SC值，簡(jiǎn)言之，對(duì)太陽光的遮擋程度。共兩種形式:有
外遮陽式，無外遮陽式。并不是一提到遮陽就得在室外設(shè)置外遮陽擋板。無外遮陽時(shí)，通過玻璃的
鍍膜，也會(huì)產(chǎn)生遮陽的作用，當(dāng)然規(guī)范提倡在夏熱冬冷地區(qū)設(shè)置外遮陽措施。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:有外遮陽時(shí)，遮陽系數(shù)二玻璃的遮陽系數(shù):外遮陽的遮陽系數(shù);無外遮陽時(shí)，遮陽系數(shù)=玻璃的遮陽系數(shù)。遮陽系數(shù)越小，阻止陽光進(jìn)人室內(nèi)的效果就越好。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定窗墻比<=0.2時(shí)，外窗玻璃的SC不作要求，其他情況的窗墻比要求SC在0.4和0.6之間,東南西向的玻璃鼓勵(lì)鍍膜。在下面門窗的材料中會(huì)提到玻璃的問題，不再贅述。這里外遮陽的措施還有采用
百葉窗型的，在工程中遮陽效果很明顯。隨著新標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行，以前不重視百葉窗型的做法將會(huì)有所改觀。
4.門窗的材料
在我國的建筑門窗產(chǎn)品市場(chǎng)上，
鋁門窗產(chǎn)品占的比例最大，為55%;其次是
塑料門窗，占的比例為35%;其它材料的產(chǎn)品占了10%。
盡管現(xiàn)在大部分的鋁門窗依然是普通
鋁型材安裝單層玻璃，像有斷橋功能配有中空玻璃的鋁門窗占整個(gè)鋁窗市場(chǎng)的比例尚不足20%，鋁門窗還是占據(jù)了建筑門窗產(chǎn)品市場(chǎng)的半壁河山。
塑料門窗產(chǎn)品是在國家產(chǎn)業(yè)政策支持下發(fā)展走來的新興的建筑門窗產(chǎn)品。經(jīng)過十多年的發(fā)展江程，各種各樣的產(chǎn)品已經(jīng)步人千家萬戶。但是由于原材料漲價(jià)和部分經(jīng)營者的不規(guī)范行為，眼下塑料門窗行業(yè)正在度過困難期。
那么究竟鋁、塑門窗誰優(yōu)誰劣呢?兩種產(chǎn)品淮有優(yōu)缺點(diǎn)，不能厚此薄彼，只要做好了都能成為支產(chǎn)品。世界各國受經(jīng)濟(jì)條件和人民生活習(xí)慣影響建筑門窗產(chǎn)品各有不同。像
意大利、西班牙等國止
對(duì)流。其主要材料是間
隔條、聚硫膠和
干燥劑等。市場(chǎng)上現(xiàn)在有很多廠家為了節(jié)省成本，按手工作坊的形式直接把兩片
有色玻璃和間隔條用聚硫膠
粘接起來，對(duì)外稱是中空玻璃;但并不能象真正的中空玻璃一樣起到隔熱、防霧、
防霜等作用。
但是否裝了中空玻璃就是
節(jié)能門窗了呢?不是。這主要是因?yàn)?
門窗系統(tǒng)的效果等級(jí)是對(duì)其整體性能的評(píng)判，是型材、玻璃、
五金配件的協(xié)調(diào)匹配。中空玻璃僅解決了玻璃面積上的能耗問題，而占到門窗面積30%的框扇型材上的節(jié)能課題卻一直是一個(gè)頗受爭(zhēng)議與困擾的問題。一些廠家為了節(jié)省成本，把
隔熱型材外開、內(nèi)開混用，造成隔熱型材隔熱條不能形成環(huán)行連續(xù)
隔斷，沒有起到斷橋的作用。但業(yè)主卻不明白其中的道理，以為住的就是
節(jié)能建筑。這說明深人貫徹新標(biāo)準(zhǔn)的重大意義。
5.開啟窗與固定窗的關(guān)系
在新標(biāo)準(zhǔn)中，明確規(guī)定了外窗可開啟面積不應(yīng)小于窗面積的30%。近來，有些建筑為了追求外窗的視覺效果和
建筑立面的設(shè)計(jì)風(fēng)格，外窗的可開啟率有逐漸下降的趨勢(shì)，有的甚至為了節(jié)省成本，盲目減少開啟窗的數(shù)量，使外窗完全封閉，導(dǎo)致室內(nèi)自然通風(fēng)不足，不利于室內(nèi)空氣流通和散熱，不利于節(jié)能和健康要求。
6.門窗的開啟形式
現(xiàn)有的門窗開啟形式，基本可分為:內(nèi)平開下懸、平開、
上懸窗、傳統(tǒng)推拉。
傳統(tǒng)推拉形式是最便宜的配置，但同時(shí)也是
密封效果最差的，也是節(jié)能效果最差的。從安全和節(jié)能的角度來看，在外立面上就不適合用傳統(tǒng)推拉形式的門窗。
上
懸窗在中國市場(chǎng)比較成熟，但目前設(shè)計(jì)上追求超大型，卻是不可取的。因?yàn)閼掖耙话悴捎?a href='../../zsk/ct.asp?id=967' target='_blank' style='font-size:1em; border-bottom:1px dotted blue;'>滑撐
四連桿，而其與型材之間的連接一般是
自攻螺釘，如果重量超大，容易引起窗戶
變形，從而造成整窗性能的下降。(可參看本人的另一篇文章《滑撐的力學(xué)分析》)
平開窗由于采用
膠條緊貼m材的形式，而且現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)一般都是二、三道密封、多腔結(jié)構(gòu)，所以平開窗的密封效果要遠(yuǎn)比傳統(tǒng)推拉的
毛條形式要強(qiáng)的多。
內(nèi)平開
下懸窗是近幾年興起的結(jié)合平開和懸窗換氣特點(diǎn)的新型窗，其密封、外觀、換氣效果都不錯(cuò)，但價(jià)格稍高一些。
比較目前的開啟形式，應(yīng)該說平開窗的密封效果要遠(yuǎn)比傳統(tǒng)
推拉窗好的多。
上一頁123下一頁
