引言

　　中國經濟的高速增長，人口不斷增加，土地資源日益稀缺;隨著城市化進程的加速，以及土地價值的攀升，城市天際線的高度不斷被刷新，超高層建筑的發展進入快速膨脹期。

　　根據CTBUH預測，2020全球髙度排名前20位的超高層建筑中，中國大陸將占據一半以上。超高層這一原本作為一種特殊類型的建筑，現在卻逐漸成為我們城市建設的常態。我院大規模的超高層建筑設計實踐開始于上世紀90年代初，把握住了浦東開發的機遇，伴隨著上海這個國內超高層建設最密集的城市發展，同步成長。至今，華東院已參與設計了 127座高度超過200米的超高層建筑(其中300米以上30座)，包括42項原創設計。目前，國內10座500米以上的超高層項目，華東院正在參與其中7項的設計與咨詢審核工作。

　　雖然我們在超高層設計領域有了一定量的技術積累，但必須承認，相對于其它建筑類型，或相比國際大牌設計師，本土建筑師在超高層建筑的設計表達方面還不太成熟，特別是在超高層的形式表現上。因此關于超高層形式構成方法的研究顯得尤為重要，我院也組織了相關建筑師進行了專項課題研究。

　　1、超高層建筑形式構成方法理論解析

　　傳統意義上我們理解的超高層建筑形式表現，首先是反映功能空間要求，反映建造的結構邏輯(受到結構選型的制約)，并被時代的審美體驗所影響;另一方面，新材料、新技術的涌現成為超高層建筑發展的強大助推力。

　　100多年前，正是由于鋼材在建筑領域大量成熟的運用、以及電梯技術的發展，成就了當時芝加哥、紐約的摩天樓盛宴。當今，數字技術、信息網絡以及交叉學科研究的突飛猛進，改變了傳統的設計模式和審美方式，超高層建筑也在不斷突破結構和功能的束縛、刷新著高度的極限，同時也為自身的建筑形式拓展了新的可能。

　　超高層建筑創作呈現出多元化發展的趨勢，有的注重城市文化，關注建筑的文化象征;有的發揮地域特色，融合地域文脈;有的從綠色技術出發，營造生態建筑環境;有的強化新技術的應用，表現技術和材料的美感;也有的運用或理性或夸張的手法，強調標新立異等等。單純分析形體造型并不能充分解釋其設計原理;新材料、新技術的發展，配合參數化設計，建筑表皮的可能性大大拓展;建筑形體線性與非線性設計并存，立面構成分析的方法不再適應所有情況。

　　因此，我們借助相關理論，試圖將超高層建筑的形式構成拆解成三個基本要素，即：概念、表皮和形體。

　　概念：建筑特征的語言表述，是一維存在的;

　　表皮：建筑內部與外部的界面，是二維存在的;

　　形體：建筑在空間中的構成，是三維存在的。

　　三個要素存在于不同的維度，互相獨立便于深入分析。建筑師思考超高層的形式構成時，三個要素互相交織作用，最終形成完整的設計作品。

　　1.1設計概念

　　概念是設計之初對于建筑特質的探索，決定了一個建筑設計作品區別于其他作品的唯一性。面對紛繁的設計信息，好的概念可以貫穿項目進展過程指導設計，使得作品主題明確，特點突出。

　　超高層建筑往往是多種功能混合的城市綜合體，其本身也成為小型的垂直城市。復雜的功能構成以及龐大的使用人數，為超高層塔樓的豎向交通組織、防災安全、結構和機電設計帶來各種挑戰。超高層建筑的使用效率、舒適性、安全性、以及節能環保等問題，正逐步被大眾所關注。

　　超高層建筑對于周邊區域乃至整個城市具有超強的輻射能力，重新塑造城市天際線，往往被賦予城市地標象征意義的視覺傳達，成為時代特征與場所環境共同搭建起來的時空坐標。這就對建筑設計概念提出了更高的要求。

　　在這里我們從設計概念靈感的基本來源：建筑所處的地理氣候、基地環境、當地文脈、可識別性、象征性五個方面，對不同的創作思路進行探討。這五個不同的創作出發點：地理氣候是宏觀抽象空間要素;基地環境是微觀具體空間要素;當地文脈為時間要素;可識別性是建筑自身特征;象征性是基于觀察者的共同經歷。

　　1.1.1當地文脈

　　廣義來說，文脈是指文明在長期發展過程中形成的文化脈絡。基于文脈的設計是指對建筑所處的自然與人文環境，進行一種整體的、系統的、和動態的全面思考，在此基礎上確定建筑創作的方向、途徑和結果。

　　超高層建筑與傳統城市尺度本身存在著一定的矛盾，尤其在某些保護完整的舊城區，忽略環境的大尺度超高層建筑會與環境格格不入。在設計中，除了要減少建筑對于周邊環境的壓迫感，還要充分借鑒當地的傳統文化積累，應用新技術進行再設計。

　　在SOM設計的上海金茂大廈中，420米的超高層建筑借鑒了中國傳統疊澀塔的造型手法，多次退臺后用沖天的塔冠收頭，利用金屬和玻璃幕墻創造了細節豐富、整體統一的建筑形象。結構設計與造型結合緊密，在三段結構加強層設置三道外伸臂桁架，將核心筒與八根巨型柱連接成一個整體，用新技術新形式隱喻傳統文脈。

上一頁123下一頁