久久久久国产-人人看人人看人做人人模-野花日本大全免费观看6高清版-在线a电影|www.gdjiasi.com

您的位置: 中國幕墻網 > 幕墻專區 > 新聞正文

汶川地震中玻璃窗和幕墻抗震性能分析

來源:中國建筑科學研究院  作者:趙西安  日期:2008-6-13
頁面功能 [字體: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]
  提要: 2008年5月12日汶川8.0級大地震中建筑物遭受巨大損失,震害調查表明:玻璃固定窗破損與主體結構破壞具有明顯的相關性。玻璃幕墻則基本完好,目前尚未發現幕墻受到震害的事例。
  關鍵詞: 玻璃窗、幕墻、震害調查、抗震設計

  一、概 述
  1.1 固定窗和幕墻
  提要: 2008年5月12日汶川8.0級大地震中建筑物遭受巨大損失,震害調查表明:玻璃固定破損與主體結構破壞具有明顯的相關性。玻璃幕墻則基本完好,目前尚未發現幕墻受到震害的事例。

  關鍵詞: 玻璃窗、幕墻、震害調查、抗震設計

  一、概 述
  1.1 固定窗和幕墻
  固定窗和幕墻都是由面板支承結構組成的維護結構系統。不同的是:固定窗通常是鑲嵌在柱子或墻體平面內,在地震時必然與主體結構有相同的側向位移;而幕墻的構造則使得幕墻與主體結構之間可以有微小的相對位移,或者使得幕墻本身具有較大的變形能力,可以忍受地震時主體結構所發生的側向位移。

  因此,在歷次大地震中玻璃窗的破壞都比較普遍,安裝在墻體嚴重開裂、破損或框架明顯側傾建筑中的固定窗往往窗框扭曲、玻璃破碎、飛散;而在相同狀態建筑中的幕墻則震害很少,常常完好無損。

  1976年唐山大地震的殘存建筑中玻璃窗大多破損,多數只留下空的洞口。而1995年日本阪神大地震和1999年臺灣集集大地震均有大量的玻璃窗震害的報告;雖然大阪、神戶和臺中、臺南等城市有不少帶有幕墻的建筑,但卻沒有見到關于震后尚存建筑中幕墻的震害報道。

  這次四川汶川8.0級大地震中,汶川、北川、德陽、綿陽等經歷了強震的城市,玻璃窗和玻璃幕墻的抗震性能表現出和歷次大地震相同的規律性。


  1.2側向位移大小的估計
  我們不可能實際量測到玻璃窗和玻璃幕墻在地震中的平面內側移量。但是,通過觀測玻璃窗和幕墻所在平面的結構損壞情況,是可以估計它們在地震時所經歷過的最大水平位移值。

  磚墻的破壞狀況是最適用的衡量尺度。不僅因為磚墻應用最普遍,而且磚墻的破壞程度與其經受的水平位移有較好的對應性。多年來,進行過大量砌體結構的性能試驗研究,對無筋磚砌體來說,其基本規律表現為:

水平位移角小于 1/800       磚墻完好無損;

        1/800~1/500    輕微裂縫

        1/500~1/300    嚴重開裂;

        1/300~1/150    嚴重破壞、掉磚、局部倒塌;

     大于 1/150       倒塌。


  二、固定窗在地震中的工作性能
  在不同的尚存建筑物中,地震震害程度各不相同,相應地玻璃窗的表現也是各不相同的:

  2.1 主體結構無震害的建筑物
  主體結構完好,承重磚墻或填充磚墻沒有產生可見的震害時,可以認為其水平側移不大于1/800。這時玻璃窗一般不會有破損。

  都江堰市的四川農大教學樓完好,相應其玻璃窗也是完好的。青川的地震烈度較高,中醫醫院病房樓中的病人要從窗口吊下自救,但磚墻無損,可判斷受地震影響不大,玻璃窗還是完好的(圖1)。

  汶川雖然是震中,但少量保存完好的建筑相應其窗也完好。

圖1 青川中醫醫院玻璃窗完好

圖2 西安市高層建筑輕微受損

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.www.gdjiasi.com 手機訪問地址 3g.www.gdjiasi.com

上一頁123456下一頁

轉載時需注明出處:中國幕墻網 www.www.gdjiasi.com
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇:[羅憶]點支式玻璃建筑單層索網體系的動力特性
下一篇:新嘉理陶板幕墻系統通過國家質檢中心抗震測驗    
【回到頂部】
  幕墻設計師是建筑設計的重要一環,幕墻是從室內空間到室外空間的過度層,是可供觀賞的外表,是體現建筑設計外觀,傳達建筑設計理念的基礎...
[正文]  [評論]

中國幕墻網版權和免責聲明

版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。

轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!

月精彩評論集錦
  • 大家都能辨證的認識玻璃幕墻,耕種要的是國家的政策
    不是有建筑貼膜么?
    不是很好的解決辦法么?
    既然有辦法解決矛盾就應該去解決
    而不是一味的去討論
    來自 123.112.255.25 的讀者對聚焦:標準是否宣判玻璃幕墻死刑 的評論
  • 膠,一線品牌白云、之江、硅寶、中原,他們都不錯,質量穩定.安泰再好,也只是二線品牌,花再多錢來刷屏都沒用!
    來自 222.210.117.18 的讀者對2010幕墻門窗行業產品選用指南的評論
  • 很好的一篇文章,但商家為了經濟利益,很難實用,只有設計,施工,加工分家!
    來自 114.248.152.102 的讀者對天然石材幕墻色差控制方法的評論
  • 金葉的膠性價比還是最高的,要不信的可以與同價位的其他牌子膠打出來比比。
    來自 222.247.255.65 的haha對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 把質量和口碑都做好的才可以論為好膠,我比較信賴第一品牌----成都硅寶
    來自 120.192.231.109 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • CCTV真的很了不起! 你去看看,盛興只做了個側面的裙樓部分,他能做得了主體嗎? 北京江河CCTV項目部已經成為了現在中國高端幕墻小組的領袖!
    北京江河,我看好你...
    來自 218.85.105.184 的中國幕墻網讀者對奧運建筑的幕墻外衣——為最愛的奧運工程喝彩的評論
  • 怎么所有的論文都是研究技術,沒有研究鋁門窗幕墻這個行業以后發展的呢??
    來自 183.4.15.46 的讀者對淺議門窗幕墻工程標準化管理理念的評論
  • 200米以上,300,400,500米超高幕墻的的嚴謹性 耐久可靠和產品認證 還是要看產品的技術深度的。 疲勞測試和幕墻的MOCK UP 就是大考, 能入建筑師眼的 產品又有幾家呢????
    來自 58.254.92.25 的讀者對深度剖析:2007年度建筑用膠類認定產品橫向對比的評論
知識百科
月熱點新聞推薦
月企業關注度排名[幕墻]
月產品人氣值排名[幕墻]
客服電話:400-60-54100  傳真:0832-2201099 銷售值班電話:15023154960