1 引言
由于爆炸事件引起的日益嚴(yán)重的后果,如何提高工程結(jié)構(gòu)的綜合防護(hù)能力,是工程結(jié)構(gòu)必須解決的問(wèn)題。爆炸產(chǎn)生的脈沖
荷載具有高度的
非線(xiàn)性,并且一般只有幾毫秒到十幾毫秒的瞬間完成,因此結(jié)構(gòu)的爆炸動(dòng)力響應(yīng)十分復(fù)雜[1] 。目前,
玻璃幕墻作為建筑的外
圍護(hù)結(jié)構(gòu)廣泛的應(yīng)用于高層及
超高層建筑中,此類(lèi)建筑內(nèi)部人群比較密集,當(dāng)玻璃幕墻遭受室外突發(fā)性爆炸(包括汽車(chē)炸彈、人體炸彈等)沖擊波作用而發(fā)生劇烈破壞,會(huì)導(dǎo)致很大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失,其安全性應(yīng)著重考慮。
動(dòng)力學(xué)研究主要從三個(gè)方面進(jìn)行:理論分析、數(shù)值計(jì)算和試驗(yàn)研究,其中試驗(yàn)研究占有重要的地位,可以用來(lái)證實(shí)理論分析和數(shù)值計(jì)算的結(jié)果,同時(shí)由于材料動(dòng)力學(xué)涉及的沖擊爆炸都是在瞬間完成,以及結(jié)構(gòu)形式的復(fù)雜多樣和所用材料的多樣化使理論研究很難適應(yīng)工程的需求,因此詳細(xì)觀察這些現(xiàn)象也必須依賴(lài)于試驗(yàn)研究[2] ,并基于試驗(yàn)結(jié)果建立準(zhǔn)確的數(shù)值模擬模型,進(jìn)而為后續(xù)的理論分析及數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性奠定基礎(chǔ)。本文運(yùn)用 ANSYS 軟件對(duì)試驗(yàn)?zāi)P瓦M(jìn)行了數(shù)值模擬,并與四邊簡(jiǎn)支單層、
夾膠玻璃面板爆炸作用試驗(yàn)進(jìn)行了對(duì)比,進(jìn)而得出了較為準(zhǔn)確的力學(xué)模型。
2 ANSYS 簡(jiǎn)介
ANSYS 是世界上著名的動(dòng)力分析有限元程序,可以精確可靠的處理各種高度非線(xiàn)性問(wèn)題,如碰撞分析、爆炸分析、
沖壓成型分析、常規(guī)武器設(shè)計(jì)、跌落分析、熱分析及流固耦合分析等。自 20 世紀(jì) 90 年代引入國(guó)內(nèi)以來(lái),在汽車(chē)、國(guó)防軍工、電子、制造和建筑行業(yè)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。其也是是功能齊全的幾何非線(xiàn)性(大位移、大轉(zhuǎn)動(dòng)和大應(yīng)變)、材料非線(xiàn)性(140 多種材料動(dòng)態(tài)模型)和接觸非線(xiàn)性(50 多種接觸模式)程序,以 Lagrange 算法為主,兼有 ALE 和Euler 算法;以顯式求解為主,兼有隱式求解功能;以結(jié)構(gòu)分析為主,兼有熱分析、流體-結(jié)構(gòu)耦合功能;以非線(xiàn)性動(dòng)力分析為主,兼有靜力分析功能,是軍用和民用相結(jié)合的通用結(jié)構(gòu)分析非線(xiàn)性有限元程序[3]。
爆炸動(dòng)力學(xué)過(guò)程非常復(fù)雜,很難進(jìn)行精確的解析分析,數(shù)值分析與模型試驗(yàn)是目前最常用的兩種方法。數(shù)值分析的
精度依賴(lài)于描述物質(zhì)的模型(如材料本構(gòu)關(guān)系,炸藥狀態(tài)方程等)、邊界條件、荷載條件等。目前情況下,描述爆炸作用下的物質(zhì)模型還不很完善,數(shù)值分析的精度一般不高于近似方程的精度,但是數(shù)值模擬可以提供整個(gè)過(guò)程的現(xiàn)象描述,并且通過(guò)擬合參數(shù)的方法使得計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果相吻合[4] 。
本文運(yùn)用顯式動(dòng)力學(xué)軟件ANSYS研究
玻璃面板在爆炸沖擊波作用下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)情況并通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證模型的正確性。
3 有限元模型
玻璃面板抗爆數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性離不開(kāi)合理的材料本構(gòu)方程、準(zhǔn)確的結(jié)構(gòu)模型以及合理的荷載分布形式。根據(jù)試驗(yàn)[5]試件(玻璃尺寸為 1000mm×1000mm,厚度分別為 8mm 的單層
鋼化玻璃及 6mm+1.14mm+6mm 夾膠鋼化玻璃)進(jìn)行建模。
數(shù)值模擬分析中,為了減小計(jì)算時(shí)間及文件大小,取面板的 1/4 模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。僅針對(duì)夾膠玻璃(單層玻璃應(yīng)用到工程實(shí)踐中意義不大)分析,其中對(duì)稱(chēng)面按對(duì)稱(chēng)軸約束,邊界采用簡(jiǎn)支約束。
測(cè)點(diǎn)布置如圖 1 所示。

圖中: d 表示位移測(cè)點(diǎn),測(cè)點(diǎn)間距為 200mm;ε表示
應(yīng)力σ所對(duì)應(yīng)的應(yīng)變測(cè)點(diǎn),如上圖標(biāo)示。
3.1 單元選擇及結(jié)構(gòu)模型
在ANSYS 的單元庫(kù)中可以選擇Shell163 薄殼單元和Solid164 體單元模擬玻璃面板及
PVB 夾膠。Shell163 薄殼單元是可以抵抗面內(nèi)及法線(xiàn)應(yīng)力的 4
節(jié)點(diǎn)單元,每個(gè)節(jié)點(diǎn)具有X, Y, Z 方向的平移、速度、加速度及轉(zhuǎn)動(dòng)共 12 個(gè)自由度。Solid164 為 8 節(jié)點(diǎn)的體單元,每個(gè)節(jié)點(diǎn)具有 X, Y, Z 方向的平移、速度、加速度共 9 個(gè)自由度。如圖2,圖 3 所示。

對(duì)于單片玻璃,為準(zhǔn)確描述出不同層玻璃單元失效過(guò)程,采用 Solid164 單元進(jìn)行模擬。對(duì)夾膠玻璃,玻璃與 PVB 界面依靠高壓下
加熱粘連,其蠕變特性取決于溫度及時(shí)間,因此在動(dòng)力荷載作用下,PVB
粘結(jié)力相對(duì)較高,可以假定玻璃與
夾層的全粘結(jié),膠片的
剝離不予考慮[6] [7] ,故采用玻璃與夾膠共用節(jié)點(diǎn)進(jìn)行有限元分析。
數(shù)值模擬夾膠玻璃有主要有三類(lèi)模型:分布式模型(smeared model)、分層材料模型(layered material model)以及 3D 實(shí)體模型(3D model)。3D 實(shí)體模型可以更細(xì)致的描述夾膠材料的本構(gòu)關(guān)系,基于此模型,Wei J.選用粘
彈性材料模型考慮PVB應(yīng)變率的影響,但與 shell 單元相比,solid單元計(jì)算更加耗時(shí)。
綜合已有結(jié)構(gòu)模型,為了獲得更好的網(wǎng)格質(zhì)量,得到較高的精度以反映夾膠玻璃層間作用關(guān)系,獲得不同層玻璃失效過(guò)程,本文采用 3Dsolid 模型進(jìn)行數(shù)值分析。
3.2 材料模型
爆炸作用是在極短的時(shí)間內(nèi)(一般為幾個(gè)到幾十個(gè)毫秒時(shí)間之內(nèi))的物理或化學(xué)的能量釋放過(guò)程。具有傳播速度快、峰值大、作用時(shí)間短等特點(diǎn)。在爆炸空氣沖擊波荷載作用下,
結(jié)構(gòu)材料受到毫秒級(jí)的快速加載,其應(yīng)變速率可達(dá)到102~103/s,而常規(guī)靜載材料的應(yīng)變速率為 10-5/s 左右,材料動(dòng)力快速加載試驗(yàn)表明,隨應(yīng)變速率的提高,材料內(nèi)部發(fā)生了一系列物理化學(xué)變化,其力學(xué)特性主要表現(xiàn)在應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系更為復(fù)雜,一些特征參數(shù),例如
強(qiáng)度、延性、
彈性模量、阻尼比等均有不同程度的變化。大量試驗(yàn)結(jié)果表明,在高速加載條件下,材料的
屈服強(qiáng)度明顯提高。
玻璃作為
脆性材料,不像
金屬等材料可以
彎曲變形,當(dāng)受到外力作用是,尤其受到的外力超過(guò)玻璃本身的
許用應(yīng)力時(shí),玻璃會(huì)發(fā)生破碎。其
抗拉強(qiáng)度取決于表面的
裂紋缺陷(不一定肉眼可見(jiàn)),因此盡管玻璃的理論抗拉強(qiáng)度(基于分子力)極其高可達(dá) 32GPa,但這只有在玻璃毫無(wú)瑕疵時(shí)才具備,通常玻璃是有瑕疵的,玻璃表面尤其易被劃傷、擦傷或受大氣侵蝕,因此在實(shí)際結(jié)構(gòu)應(yīng)用中一旦超過(guò)臨界應(yīng)力,玻璃就會(huì)脆裂,其抗拉強(qiáng)度比理論低很多。圖 4 給出了不同裂紋深度下抗拉強(qiáng)度概述圖[8] 9] 。

由上圖可以看出:玻璃的抗拉強(qiáng)度不是一個(gè)常數(shù)。其取決于很多因素,尤其是玻璃表面的條件,玻璃單元的尺寸、厚度,加載歷史(強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間),殘余應(yīng)力和環(huán)境條件等。當(dāng)荷載越大、持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)、初始表面裂紋越深,玻璃的有效抗拉強(qiáng)度越小。
我國(guó)《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》(
JGJ102-2003)中規(guī)定:短期荷載作用下,厚度為 5~12mm 的鋼化玻璃屈服強(qiáng)度為 84MPa[10] 。在爆炸沖擊荷載下,其破壞應(yīng)力相應(yīng)于靜力荷載下均有所提高。在ANSYS 材料庫(kù)中[11] ,可采用特定的材料模型模擬玻璃、
陶瓷等脆性材料在沖擊荷載作用下的響應(yīng)。由于在高速?zèng)_擊荷載作用下,材料模型經(jīng)歷大應(yīng)變,大應(yīng)變速率以及高壓力過(guò)程,因此其狀態(tài)方程關(guān)于應(yīng)變、應(yīng)變率及壓力范圍的參數(shù)需要試驗(yàn)來(lái)確定,對(duì)于鋼化玻璃,國(guó)內(nèi)外還沒(méi)有相應(yīng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持,故本文采用帶失效準(zhǔn)則的材料模型模擬玻璃破壞[8]。
試驗(yàn)表明,PVB 夾膠的力學(xué)性能受加載時(shí)間影響很大。在較長(zhǎng)的荷載持續(xù)時(shí)間、小應(yīng)變速率作用下,PVB 膠片具有粘彈性性質(zhì);在較短的荷載持續(xù)時(shí)間、較高應(yīng)變速率作用下,材料表現(xiàn)為彈
塑性特性,與其它
塑性材料類(lèi)似,PVB 在大應(yīng)變(約 300%)表現(xiàn)出破壞。同時(shí),在高應(yīng)變率情況下,PVB 膠片的彈性
模量也成倍增長(zhǎng)[7] 。因此在爆炸沖擊荷載作用下,取 PVB 膠片為彈塑性材料模型。玻璃及 PVB 夾膠材料參數(shù)如表1所示:
表1 鋼化玻璃及 PVB 夾膠材料參數(shù)表

4 網(wǎng)格劃分
網(wǎng)格劃分是建立有限元模型的一個(gè)重要環(huán)節(jié),所劃分的網(wǎng)格形式將直接影響計(jì)算精度和計(jì)算規(guī)模。本文需要模擬玻璃面板在爆炸沖擊荷載作用下的破壞,并研究玻璃的
裂縫產(chǎn)生等破壞過(guò)程。在多數(shù)通用有限元軟件中,裂紋的生成與擴(kuò)展的模擬主要有兩種方法:一種是通過(guò)單元失效在結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生裂紋;另一種是通過(guò)定義節(jié)點(diǎn)約束失效形成裂紋。在材料模型定義中,將玻璃材料定義了失效準(zhǔn)則,因此可以通過(guò)第一種方法模擬玻璃的裂紋,但這種方法為降低結(jié)果誤差,需要將模型劃分較細(xì)的網(wǎng)格,否則由于大量單元的失效將產(chǎn)生較大的誤差。為達(dá)到計(jì)算精度與計(jì)算效率的優(yōu)化統(tǒng)一,本文采用 1/4 玻璃模型進(jìn)行計(jì)算,在長(zhǎng)度方向 100等分且單片玻璃厚度方向劃分 3 個(gè)單元以上,網(wǎng)格劃分如圖 5 所示。

5 荷載簡(jiǎn)化
爆炸沖擊波的壓力參數(shù)和持續(xù)時(shí)間是決定結(jié)構(gòu)響應(yīng)的重要參數(shù)。對(duì)于爆炸動(dòng)力荷載的模擬,ANSYS 中提供了兩種方法,一種為將爆炸荷載簡(jiǎn)化為力的時(shí)程曲線(xiàn)施加到結(jié)構(gòu)面單元上;另一種方法是利用狀態(tài)方程模擬爆炸過(guò)程中壓力與體積的關(guān)系,模擬炸藥與被炸結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。本章根據(jù)試驗(yàn)[5]實(shí)測(cè)的爆炸沖擊后壓力隨時(shí)間的變化情況(如圖6),簡(jiǎn)化為三角形壓力時(shí)程曲線(xiàn)施加到玻璃面板上(如圖 7)。

曲線(xiàn)
由上圖可看出在爆炸后數(shù)毫秒內(nèi),試驗(yàn)段內(nèi)壓力由零迅速上升到預(yù)定的峰值壓力,而后逐步下降到零。因此可將試驗(yàn)實(shí)測(cè)壓力時(shí)程曲線(xiàn)測(cè)導(dǎo)爆索爆炸時(shí)的超壓時(shí)程曲線(xiàn)簡(jiǎn)化為三角形荷載。
6 夾膠玻璃數(shù)值結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比分析
6.1 破壞形式
根據(jù)試驗(yàn)[5]實(shí)際施加的荷載(峰壓值為 0.07MPa,持續(xù)時(shí)間為 50ms)進(jìn)行有限元分析。如圖8 所示,夾膠玻璃在試驗(yàn)所施加的荷載下,玻璃面板非受力面碎裂,破損裂紋由中心向外延伸均勻分布,在數(shù)值模擬中,在沖擊荷載作用下,玻璃背面(非受荷面)跨中首先產(chǎn)生裂紋,隨荷載的持續(xù)增加,裂紋會(huì)迅速
開(kāi)裂,但玻璃面板仍整體保持完整,PVB 膠片沒(méi)有破壞,沒(méi)有產(chǎn)生碎片飛濺,與試驗(yàn)結(jié)果相吻合。

6.2 應(yīng)力時(shí)程分析及試驗(yàn)驗(yàn)證
圖 9為不同時(shí)間段的玻璃面板背面(非受荷面)的應(yīng)力云圖。從圖中可以看出,隨著荷載持續(xù)時(shí)間的增加,面板的應(yīng)力不斷增大,直至達(dá)到玻璃的屈服應(yīng)力,玻璃碎裂,隨后玻璃面板應(yīng)力逐漸減小,這與試驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)果一致,對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)的應(yīng)力時(shí)程曲線(xiàn)如圖 10 所示。
在大約6.65ms,玻璃背面(非受力面)跨中首先產(chǎn)生裂紋,與試驗(yàn)結(jié)果相吻合。隨著荷載作用時(shí)間的增加,面板裂紋不斷擴(kuò)展,玻璃最終完全碎裂。

由上圖可以看出,數(shù)值模擬中,測(cè)點(diǎn)應(yīng)力 σ1(跨中),σ2,σ3 所對(duì)應(yīng)的最大應(yīng)力分別為 122.6MPa,102.4MPa,99.3MPa,且隨著離跨中距離的增加,應(yīng)力逐漸減小,有限元模擬與試驗(yàn)結(jié)果基本吻合。根據(jù)《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》(
JGJ102-2003)中規(guī)定:短期荷載作用下,厚度為 5~12mm 的鋼化玻璃屈服強(qiáng)度為 84MPa。在爆炸沖擊荷載下,其破壞應(yīng)力相應(yīng)于靜力荷載下均有所提高。與試驗(yàn)結(jié)果(σ1=117.3MPa, σ2=80.1MPa,σ3=78.4MPa)相對(duì)誤差均在 25%以?xún)?nèi),誤差在允許誤差范圍內(nèi)。
6.3 位移時(shí)程分析及試驗(yàn)驗(yàn)證
圖 11 為有限元分析玻璃面板位移圖。從圖中可以看出,面板跨中位移最大,且隨距離跨中距離的增加位移逐漸減小,與試驗(yàn)結(jié)果一致。對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)的位移時(shí)程曲線(xiàn)如圖12 所示。

有限元分析中,玻璃面板跨中應(yīng)力達(dá)到最大時(shí)(6.65ms),跨中位移達(dá)到最大值。有限元模擬結(jié)果表明,d1(跨中),d2,d3 位移隨時(shí)間變化規(guī)律一致,位移最大值分別為 18.7mm, 14.2mm, 6.1mm;《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》(
JGJ102-2003)中規(guī)定:在
風(fēng)荷載等短期荷載作用下,四邊簡(jiǎn)支玻璃面板的
撓度限值宜按短邊邊長(zhǎng)的 1/60 采用,因此由試驗(yàn)[5]結(jié)果可以看出:在爆炸沖擊荷載下,破壞時(shí)其跨中撓度相應(yīng)于靜力荷載下均有所提高。與實(shí)測(cè)結(jié)果(d1=21.5mm, d2=16.9mm,d2=4.7mm)相比,最大位移相差 25%,誤差在允許誤差范圍內(nèi)。
7 結(jié)論
通過(guò)對(duì)玻璃幕墻在爆炸沖擊荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)試驗(yàn)和數(shù)值分析,可以得出如下結(jié)論:
夾膠玻璃能抵抗一定的爆炸沖擊波,且破壞后碎片會(huì)牢固黏在 PVB 夾層里,不會(huì)對(duì)人員產(chǎn)生二次傷害,因此可以作為抗爆結(jié)構(gòu)中的
安全玻璃使用。
將試驗(yàn)中測(cè)得爆炸沖擊波的壓力時(shí)程按三角形沖擊波荷載進(jìn)行簡(jiǎn)化,計(jì)算結(jié)果滿(mǎn)足精度要求,表明荷載的簡(jiǎn)化方法是可行的,可供工程設(shè)計(jì)參考;
在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上研究了夾膠玻璃幕墻的動(dòng)力響應(yīng),通過(guò)數(shù)值模擬的方法得到了與試驗(yàn)結(jié)果相一致的結(jié)果,證明了數(shù)值模擬方法的有效性,為解決工程實(shí)際問(wèn)題提供了參考。
試驗(yàn)結(jié)果和數(shù)值模擬結(jié)果均表明:在爆炸沖擊荷載作用下,玻璃面板破壞時(shí)屈服應(yīng)力和位移均大于靜力荷載作用下的值。其碎裂時(shí)從內(nèi)層玻璃(非受荷面)開(kāi)始碎裂,由中心逐漸向外擴(kuò)展。為玻璃幕墻在爆炸沖擊荷載作用下的破壞形式研究提供了參考。
注:本文所用有限元軟件,僅針對(duì)本文研究用,不作任何其他用途。
參考文獻(xiàn)
[1] 史春芳,工程結(jié)構(gòu)抗爆技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J]. 西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007,39(5):616-620
[2] 寧建國(guó),王成,馬天寶. 爆炸與沖擊動(dòng)力學(xué). 北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2010
[3] 時(shí)黨勇,李裕春,張勝民. 基于ANSYS/LS-DYNA8.1進(jìn)行顯示動(dòng)力分析[M ].北京:清華大學(xué)出版社,2004
[4] 白金澤.LS-DYNA3D 理論基礎(chǔ)與實(shí)例分析.北京: 科學(xué)出版社,2005: 125 -133.
[5]
陳峻 陶志雄 四邊簡(jiǎn)支玻璃模爆法試驗(yàn):2012年全國(guó)
鋁門(mén)窗幕墻行業(yè)年會(huì)論文集
[6] Timmel M., Kolling S., Osterrieder P., Du Bois P., A Finite Element Model for Impact Simulation with Laminated Glass, International Journal of Impact Engineering Vol. 34, 2007, pp. 1465–1478.
[7] Martin Larcher, Norbert Gebbeken, MartienTeich, George Solomos. Simulation of Laminated Glass Loaded by Air Blast Waves. Applied Mechanics and Materials.Vol. 82(2011):69-74.
[8]Matthias Haldimann, Andreas Luible, Mauro Overend. Structural Use of Glass[M]. Switzerland: IABSE-AIPC-IVBH, 2008.
[9] 彼得•賴(lài)斯,休•達(dá)頓. 索
結(jié)構(gòu)玻璃幕墻[M]. 大連:大連理工大學(xué)出版社,2006,2.
[10] JGJ 102-2003.玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范.2003.
[11] www.Cadfamily.com. LS-DYNA Keyword User’s Manual[M]. California: LivermoreSoftware Technology Corporation, 2006.